Radeon RX 6600 XT vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 355 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.25 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
| Частота ядра | 1968 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 331.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+276%
| 34
−276%
|
| 1440p | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
| 4K | 41
+156%
| 16−18
−156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.34 | нет данных |
| 4K | 9.24 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
+243%
|
30
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+147%
|
90
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+147%
|
32
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
+296%
|
26
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+283%
|
58
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27
−189%
|
| Far Cry 5 | 151
+297%
|
38
−297%
|
| Fortnite | 170−180
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+167%
|
55−60
−167%
|
| Valorant | 220−230
+80.3%
|
120−130
−80.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
+348%
|
23
−348%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+616%
|
31
−616%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+230%
|
23
−230%
|
| Dota 2 | 170
+162%
|
65−70
−162%
|
| Far Cry 5 | 141
+315%
|
34
−315%
|
| Fortnite | 170−180
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+487%
|
23
−487%
|
| Metro Exodus | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+167%
|
55−60
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+238%
|
52
−238%
|
| Valorant | 220−230
+80.3%
|
120−130
−80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 84
+282%
|
22
−282%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+214%
|
22
−214%
|
| Dota 2 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry 5 | 133
+280%
|
35
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+167%
|
55−60
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+350%
|
22
−350%
|
| Valorant | 220−230
+169%
|
85−90
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+229%
|
30−35
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+137%
|
110−120
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
| Metro Exodus | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 260−270
+63.5%
|
150−160
−63.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
| Metro Exodus | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| Valorant | 240−250
+177%
|
85−90
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Так RX 6600 XT и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 276% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 163% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 616% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Arc 7-Cores iGPU во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.26 | 16.18 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 155%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
