Radeon RX 6600 XT ضد RX 6550M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6600 XT مع Radeon RX 6550M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600 XT
2021
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
41.20
+68.2%

يتفوق RX 6600 XT على RX 6550M بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء98230
الترتيب حسب الشعبية72ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة61.42لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.2021.64
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481024
سرعة الساعة الأساسية1968 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة2589 MHz2840 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج331.4181.8
أداء النقطة العائمة10.6 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
طول190 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 XT 41.20
+68.2%
RX 6550M 24.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16473
+68.2%
RX 6550M 9792

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051
+90.4%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342
+92.9%
RX 6550M 14696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
+85.5%
69
−85.5%
1440p71
+184%
25
−184%
4K41
+70.8%
24−27
−70.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.96لايوجد بيانات
1440p5.34لايوجد بيانات
4K9.24لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+62.3%
130−140
−62.3%
Cyberpunk 2077 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Counter-Strike 2 220−230
+62.3%
130−140
−62.3%
Cyberpunk 2077 78
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 151
+65.9%
91
−65.9%
Fortnite 170−180
+44.9%
110−120
−44.9%
Forza Horizon 4 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Forza Horizon 5 159
+109%
75−80
−109%
Hogwarts Legacy 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Valorant 220−230
+39.6%
160−170
−39.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Counter-Strike 2 220−230
+62.3%
130−140
−62.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Dota 2 170
+39.3%
120−130
−39.3%
Far Cry 5 141
+67.9%
84
−67.9%
Fortnite 170−180
+44.9%
110−120
−44.9%
Forza Horizon 4 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Forza Horizon 5 142
+86.8%
75−80
−86.8%
Grand Theft Auto V 135
+55.2%
85−90
−55.2%
Hogwarts Legacy 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Metro Exodus 95
+79.2%
50−55
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+112%
83
−112%
Valorant 220−230
+39.6%
160−170
−39.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Cyberpunk 2077 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Dota 2 120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 133
+68.4%
79
−68.4%
Forza Horizon 4 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Hogwarts Legacy 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+102%
49
−102%
Valorant 220−230
+39.6%
160−170
−39.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+44.9%
110−120
−44.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62.7%
160−170
−62.7%
Grand Theft Auto V 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Metro Exodus 56
+75%
30−35
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+27.5%
200−210
−27.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+53%
65−70
−53%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 105
+94.4%
50−55
−94.4%
Forza Horizon 4 110−120
+83.9%
60−65
−83.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Grand Theft Auto V 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 34
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 240−250
+73.4%
130−140
−73.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Dota 2 86
+10.3%
75−80
−10.3%
Far Cry 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
Hogwarts Legacy 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+120%
24−27
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
24−27
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 86 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 184 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 120 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 2 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
  • RX 6550M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.20 24.49
الجِدة 30 يوليو 2021 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 80 واط

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4688 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 XT أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.