Radeon RX 6600 XT vs RTX A1000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
6600 XT опережает RTX A1000 Embedded на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 268 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.09 | 51.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107S |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (4 года назад) | 30 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 72.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+77.1%
| 70−75
−77.1%
|
| 1440p | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
| 4K | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Valorant | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Dota 2 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Far Cry 5 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Metro Exodus | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Valorant | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Dota 2 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Valorant | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 260−270
+75.3%
|
150−160
−75.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Metro Exodus | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Valorant | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Dota 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Так RX 6600 XT и RTX A1000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 77% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 70% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 90% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.62 | 23.38 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 69%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Embedded: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 357%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
