Radeon RX 6500M vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500M опережает 610M на целых 609% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 791 |
Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
Энергоэффективность | 27.71 | 13.03 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | Dragon Range |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 128 |
Частота ядра | 2000 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 153.6 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Ray Tracing Cores | 16 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+385%
| 13
−385%
|
1440p | 400−450
+556%
| 61
−556%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
Hitman 3 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
Metro Exodus | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+136%
|
35−40
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
Hitman 3 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
Metro Exodus | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+579%
|
14
−579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+136%
|
35−40
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
Hitman 3 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+730%
|
10
−730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+457%
|
7
−457%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Metro Exodus | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
Metro Exodus | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Так RX 6500M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 385% быстрее в 1080p
- RX 6500M на 556% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 6100% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 610M на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 60 тестах (98%)
- Radeon 610M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.20 | 2.85 |
Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 608.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.