Radeon RX 6500 XT vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 629 |
Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.43 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
Графический процессор | Navi 24 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 274$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 32 |
Частота ядра | 2610 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 180.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 18000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 591% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 530% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 634% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+281%
| 16
−281%
|
1440p | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
4K | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+364%
|
11
−364%
|
Battlefield 5 | 80−85
+350%
|
18
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+435%
|
20−22
−435%
|
Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
Metro Exodus | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+408%
|
13
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+378%
|
9
−378%
|
Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16
−406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 55−60
+338%
|
13
−338%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+435%
|
20−22
−435%
|
Hitman 3 | 23
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1550%
|
4
−1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+375%
|
12
−375%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+435%
|
20−22
−435%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Metro Exodus | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Так RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 281% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 540% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs во всех 44 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.70 | 4.40 |
Новизна | 19 января 2022 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.