GeForce RTX 3060 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 435 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.88 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GA106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1950 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1875 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+381%
| 26
−381%
|
1440p | 78
+333%
| 18−20
−333%
|
4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.22 | нет данных |
4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
Hitman 3 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
Metro Exodus | 130−140
+339%
|
30−35
−339%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
Hitman 3 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
Metro Exodus | 130−140
+339%
|
30−35
−339%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+362%
|
39
−362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
Hitman 3 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+413%
|
30
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+356%
|
16
−356%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+460%
|
40−45
−460%
|
Hitman 3 | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
Metro Exodus | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+231%
|
60−65
−231%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Hitman 3 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+376%
|
40−45
−376%
|
Metro Exodus | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Так RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 381% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 1017% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 65 тестах (98%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.35 | 10.61 |
Новизна | 12 января 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 318%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.