UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Radeon RX 6400

VS

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.40

RX 6400 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности629268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных12.42
АрхитектураGen. 12 (2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Графический процессорTiger Lake XeNavi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчаснет данных376$ (2.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32768
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1450 МГц2321 МГц
Количество транзисторовнет данных5,400 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных53 Вт
Скорость текстурированиянет данных111.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных16 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkanнет данных1.3

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−338%
70−75
+338%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
11
+450%
Battlefield 5 4−5
−350%
18
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 3−4
−433%
16
+433%
Horizon Zero Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
13
+550%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20−22
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9
+350%
Battlefield 5 3−4
−433%
16
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−550%
13
+550%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−500%
12
+500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
Red Dead Redemption 2 0−1 4
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20−22
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 3−4
−400%
15
+400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6400 на 338% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.40 19.56
Новизна 30 марта 2021 19 января 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1711 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 750 32EUs или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.