Radeon RX 6600 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 629 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.97 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
Графический процессор | Navi 23 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 358$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 32 |
Частота ядра | 2044 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 279.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 14500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 856% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 837% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 1065% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+581%
| 16
−581%
|
1440p | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
4K | 31
+933%
| 3−4
−933%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+927%
|
11
−927%
|
Battlefield 5 | 120−130
+600%
|
18
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Far Cry 5 | 85−90
+507%
|
14
−507%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+645%
|
20−22
−645%
|
Hitman 3 | 99
+519%
|
16
−519%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+1008%
|
24−27
−1008%
|
Metro Exodus | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+623%
|
13
−623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+1306%
|
16−18
−1306%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+922%
|
9
−922%
|
Battlefield 5 | 120−130
+688%
|
16
−688%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Far Cry 5 | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+645%
|
20−22
−645%
|
Hitman 3 | 94
+683%
|
12
−683%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6
−1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2250%
|
4
−2250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Far Cry 5 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+645%
|
20−22
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Hitman 3 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Metro Exodus | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Hitman 3 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Так RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 581% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 850% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs во всех 44 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.18 | 4.40 |
Новизна | 13 октября 2021 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.