Radeon RX 6600 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 809% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 694 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.31 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 32 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 279.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+575%
| 16
−575%
|
| 1440p | 56
+833%
| 6−7
−833%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.05 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 169
+839%
|
18−20
−839%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+886%
|
35−40
−886%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+606%
|
18
−606%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+910%
|
30−33
−910%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Far Cry 5 | 154
+1000%
|
14
−1000%
|
| Fortnite | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+642%
|
18−20
−642%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+753%
|
16−18
−753%
|
| Valorant | 210−220
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+694%
|
16
−694%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+290%
|
70−75
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Dota 2 | 150
+341%
|
34
−341%
|
| Far Cry 5 | 142
+992%
|
13
−992%
|
| Fortnite | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+642%
|
18−20
−642%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+954%
|
13
−954%
|
| Metro Exodus | 82
+1267%
|
6
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+753%
|
16−18
−753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
| Valorant | 210−220
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+747%
|
15
−747%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Dota 2 | 107
+245%
|
31
−245%
|
| Far Cry 5 | 134
+1017%
|
12
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+642%
|
18−20
−642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+753%
|
16−18
−753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
| Valorant | 210−220
+929%
|
21−24
−929%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+737%
|
30−33
−737%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 240−250
+479%
|
40−45
−479%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Valorant | 220−230
+1010%
|
20−22
−1010%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Dota 2 | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
| Far Cry 5 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Так RX 6600 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 575% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 833% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 9300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs во всех 39 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.82 | 3.72 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 809.1%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
