Radeon RX 6500 XT vs PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает 6500 XT на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 27 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.90 | 7.48 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 17.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 540% лучше, чем у PRO W7900.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 96 |
| L0 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−186%
| 180−190
+186%
|
| 1440p | 31
−190%
| 90−95
+190%
|
| 4K | 17
−194%
| 50−55
+194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
+603%
| 22.22
−603%
|
| 1440p | 6.42
+592%
| 44.43
−592%
|
| 4K | 11.71
+583%
| 79.98
−583%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 603% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 592% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 583% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
−185%
|
800−850
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−188%
|
230−240
+188%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−184%
|
550−600
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Far Cry 5 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Valorant | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−176%
|
700−750
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Dota 2 | 145
−176%
|
400−450
+176%
|
| Far Cry 5 | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Metro Exodus | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
| Valorant | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Dota 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
| Valorant | 200−210
−175%
|
550−600
+175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Valorant | 130−140
−192%
|
400−450
+192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Far Cry 5 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Так RX 6500 XT и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 186% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 190% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 194% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.72 | 63.95 |
| Новизна | 19 января 2022 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 295 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 194.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
