GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6500 XT на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 221 |
| Место по популярности | 90 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 63.98 | 58.74 |
| Энергоэффективность | 24.83 | 16.03 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RX 6500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+170%
| 64
−170%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30
−213%
|
| 4K | 57
+256%
| 16
−256%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+7.8%
| 3.11
−7.8%
|
| 1440p | 5.31
+25%
| 6.63
−25%
|
| 4K | 8.75
+42.1%
| 12.44
−42.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+116%
|
64
−116%
|
| Elden Ring | 167
+111%
|
79
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+245%
|
40
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+169%
|
128
−169%
|
| Metro Exodus | 160
+64.9%
|
97
−64.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 260−270
+167%
|
100−105
−167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
28
−393%
|
| Dota 2 | 163
+53.8%
|
106
−53.8%
|
| Elden Ring | 220−230
+254%
|
63
−254%
|
| Far Cry 5 | 139
+223%
|
43
−223%
|
| Fortnite | 230−240
+86.4%
|
120−130
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+154%
|
107
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+89.5%
|
86
−89.5%
|
| Metro Exodus | 127
+105%
|
62
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Valorant | 260−270
+167%
|
100−105
−167%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+475%
|
24
−475%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+183%
|
83
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Valorant | 260−270
+167%
|
100−105
−167%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+173%
|
37
−173%
|
| Elden Ring | 140−150
+658%
|
19
−658%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+173%
|
37
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| World of Tanks | 350−400
+137%
|
160−170
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+173%
|
56
−173%
|
| Metro Exodus | 119
+109%
|
57
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| Valorant | 230−240
+246%
|
65−70
−246%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+886%
|
7
−886%
|
| Dota 2 | 101
+197%
|
34
−197%
|
| Elden Ring | 70−75
+1133%
|
6
−1133%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+197%
|
34
−197%
|
| Metro Exodus | 48
+336%
|
11
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+197%
|
34
−197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+220%
|
25
−220%
|
| Valorant | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
+0%
|
72
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Dota 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2
+0%
|
| Dota 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 170% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 213% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.38 | 24.86 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 138.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: энергопотребление ниже на 54.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
