Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает 6750 XT на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 50.30 | 46.61 |
| Энергоэффективность | 15.11 | 19.55 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 80 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
−57.7%
| 257
+57.7%
|
| 1440p | 88
−102%
| 178
+102%
|
| 4K | 50
−134%
| 117
+134%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+15.4%
| 3.89
−15.4%
|
| 1440p | 6.24
−11.2%
| 5.61
+11.2%
|
| 4K | 10.98
−28.6%
| 8.54
+28.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+0.6%
|
351
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−50.9%
|
249
+50.9%
|
| Hogwarts Legacy | 171
−19.9%
|
205
+19.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+0.6%
|
344
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−93.7%
|
246
+93.7%
|
| Far Cry 5 | 178
−34.8%
|
240
+34.8%
|
| Fortnite | 210−220
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−79.2%
|
344
+79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 217
−41.9%
|
308
+41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−31.2%
|
185
+31.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 270−280
−98.9%
|
500−550
+98.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−54.1%
|
339
+54.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−118%
|
238
+118%
|
| Dota 2 | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 170
−33.5%
|
227
+33.5%
|
| Fortnite | 210−220
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−78.1%
|
342
+78.1%
|
| Forza Horizon 5 | 186
−53.2%
|
285
+53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−10.5%
|
179
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 106
−56.6%
|
166
+56.6%
|
| Metro Exodus | 127
−78.7%
|
227
+78.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−123%
|
547
+123%
|
| Valorant | 270−280
−98.9%
|
500−550
+98.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−103%
|
199
+103%
|
| Dota 2 | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 158
−34.2%
|
212
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−67.7%
|
322
+67.7%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−94.9%
|
154
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−94.8%
|
263
+94.8%
|
| Valorant | 270−280
−98.9%
|
500−550
+98.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
−117%
|
274
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−43.7%
|
500−550
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−59.4%
|
169
+59.4%
|
| Metro Exodus | 76
−113%
|
162
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−56.5%
|
450−500
+56.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−60.7%
|
190−200
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−113%
|
128
+113%
|
| Far Cry 5 | 141
−47.5%
|
208
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−100%
|
306
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−91.4%
|
111
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−110%
|
221
+110%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
−306%
|
134
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−79.8%
|
187
+79.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Metro Exodus | 47
−126%
|
106
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−158%
|
204
+158%
|
| Valorant | 290−300
−12.6%
|
300−350
+12.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−63.9%
|
130−140
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−135%
|
61
+135%
|
| Dota 2 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 78
−85.9%
|
145
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−188%
|
305
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−119%
|
68
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Так RX 6750 XT и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 58% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 102% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 134% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 1% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.79 | 77.48 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 320 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 65.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
