Radeon 630 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 630 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 630 на целых 1228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 744 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 97.95 |
| Энергоэффективность | 5.61 | 25.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 23 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3840 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 630 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−1242%
| 161
+1242%
|
| 1440p | 5−6
−1460%
| 78
+1460%
|
| 4K | 3−4
−1633%
| 52
+1633%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.86 |
| 1440p | нет данных | 3.83 |
| 4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1640%
|
260−270
+1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1844%
|
175
+1844%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1640%
|
260−270
+1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2164%
|
249
+2164%
|
| Fortnite | 21−24
−929%
|
210−220
+929%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1467%
|
141
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Valorant | 50−55
−427%
|
270−280
+427%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1640%
|
260−270
+1640%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Dota 2 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1964%
|
227
+1964%
|
| Fortnite | 21−24
−929%
|
210−220
+929%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1536%
|
180
+1536%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2473%
|
283
+2473%
|
| Valorant | 50−55
−427%
|
270−280
+427%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Dota 2 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1836%
|
213
+1836%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Valorant | 50−55
−427%
|
270−280
+427%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−929%
|
210−220
+929%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1171%
|
350−400
+1171%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 35−40
−711%
|
300−350
+711%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1600%
|
150−160
+1600%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Valorant | 18−20
−1522%
|
290−300
+1522%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dota 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
Так Radeon 630 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 1242% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 1460% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 1633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 4267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.71 | 49.27 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У Radeon 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 1228%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
