Radeon RX 580 vs RX 6650 XT
Общая производительность
RX 6650 XT опережает RX 580 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 68 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.72 | 30.06 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
| Цена сейчас | 138$ (0.6x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у RX 580.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает RX 580 на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее RX 580 на 95% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее RX 580 на 117% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее RX 580 на 139% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее RX 580 на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее RX 580 на 104% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6650 XT быстрее RX 580 на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−44.2%
| 137
+44.2%
|
| 1440p | 43
−69.8%
| 73
+69.8%
|
| 4K | 39
−2.6%
| 40
+2.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Battlefield 5 | 138
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
| Far Cry 5 | 83
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−23.1%
|
130−140
+23.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−325%
|
327
+325%
|
| Metro Exodus | 111
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−301%
|
273
+301%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Battlefield 5 | 113
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−138%
|
88
+138%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−243%
|
264
+243%
|
| Metro Exodus | 78
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−521%
|
180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−153%
|
182
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−124%
|
75−80
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| Far Cry 5 | 49
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−125%
|
173
+125%
|
| Metro Exodus | 71
−84.5%
|
131
+84.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−143%
|
107
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−75%
|
100−110
+75%
|
| Hitman 3 | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
| Metro Exodus | 53
−115%
|
114
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−153%
|
124
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Hitman 3 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−110%
|
42
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−107%
|
56
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Battlefield 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
| Metro Exodus | 29
−107%
|
60
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Так RX 580 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 44% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 70% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 2% быстрее, чем RX 6650 XT.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 521% быстрее, чем RX 580.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.96 | 44.72 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $229 | $399 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
