Radeon RX 570 vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает RX 570 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 78 |
Место по популярности | 18 | 98 |
Соотношение цена-качество | 16.32 | 62.41 |
Энергоэффективность | 10.42 | 17.54 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1168 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−68.7%
| 140
+68.7%
|
1440p | 49
−34.7%
| 66
+34.7%
|
4K | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.04 | 2.85 |
1440p | 3.45 | 6.05 |
4K | 6.04 | 10.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−357%
|
128
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Battlefield 5 | 106
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
Far Cry 5 | 80
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
−28.2%
|
100−110
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 257
+26.6%
|
200−210
−26.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−103%
|
180−190
+103%
|
Metro Exodus | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−40%
|
160−170
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Battlefield 5 | 98
−45.9%
|
140−150
+45.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
Far Cry 5 | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
Far Cry New Dawn | 61
−78.7%
|
100−110
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 255
+25.6%
|
200−210
−25.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−103%
|
180−190
+103%
|
Metro Exodus | 82
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−276%
|
222
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Far Cry 5 | 46
−104%
|
90−95
+104%
|
Forza Horizon 4 | 75
−171%
|
200−210
+171%
|
Hitman 3 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−94.4%
|
173
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−227%
|
193
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−149%
|
107
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
Far Cry New Dawn | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Far Cry 5 | 30
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 149
−62.4%
|
240−250
+62.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−249%
|
129
+249%
|
Metro Exodus | 48
−138%
|
114
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−90.7%
|
200−210
+90.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Metro Exodus | 29
−103%
|
55−60
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−100%
|
56
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Так RX 570 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 69% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 35% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 570 на 32% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6650 XT лучше в 68 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.06 | 44.60 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 176 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 147%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.