Radeon RX 580 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX 580 на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 1 |
Место по популярности | 1 | 6 |
Соотношение цена-качество | 18.47 | 18.83 |
Энергоэффективность | 8.53 | 15.26 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 16384 |
Частота ядра | 1257 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 144 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−167%
| 259
+167%
|
1440p | 40
−400%
| 200
+400%
|
4K | 35
−309%
| 143
+309%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36 | 6.17 |
1440p | 5.73 | 8.00 |
4K | 6.54 | 11.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−508%
|
225
+508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−305%
|
235
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−636%
|
287
+636%
|
Battlefield 5 | 138
−76.8%
|
240−250
+76.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
222
+500%
|
Far Cry 5 | 83
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Far Cry New Dawn | 83
−142%
|
200−210
+142%
|
Forza Horizon 4 | 294
+1%
|
290−300
−1%
|
Hitman 3 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−226%
|
350−400
+226%
|
Metro Exodus | 111
−39.6%
|
150−160
+39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−279%
|
450−500
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−101%
|
200−210
+101%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−536%
|
248
+536%
|
Battlefield 5 | 113
−116%
|
240−250
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−478%
|
214
+478%
|
Far Cry 5 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
Far Cry New Dawn | 64
−214%
|
200−210
+214%
|
Forza Horizon 4 | 270
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−226%
|
350−400
+226%
|
Metro Exodus | 87
−78.2%
|
150−160
+78.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−612%
|
548
+612%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−382%
|
240−250
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−426%
|
179
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−464%
|
220
+464%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
Far Cry 5 | 49
−141%
|
110−120
+141%
|
Forza Horizon 4 | 82
−255%
|
290−300
+255%
|
Hitman 3 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−265%
|
394
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−603%
|
541
+603%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−593%
|
305
+593%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−54.5%
|
153
+54.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−546%
|
155
+546%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
Far Cry 5 | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Hitman 3 | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−726%
|
388
+726%
|
Metro Exodus | 53
−187%
|
152
+187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−929%
|
504
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−857%
|
268
+857%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
−138%
|
85−90
+138%
|
Far Cry New Dawn | 22
−214%
|
65−70
+214%
|
Hitman 3 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+13.3%
|
105
−13.3%
|
Metro Exodus | 33
−330%
|
140−150
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−941%
|
281
+941%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−567%
|
120
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Far Cry 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 41
−524%
|
250−260
+524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−944%
|
282
+944%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Так RX 580 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 167% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 400% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 309% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.98 | 100.00 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 450 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 143.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 335.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.