Radeon RX 580 vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает RX 6300M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 340 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.22 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.51 | 32.67 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1257 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+38.6%
| 70−75
−38.6%
|
1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36 | нет данных |
1440p | 5.33 | нет данных |
4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Battlefield 5 | 124
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry 5 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Fortnite | 153
+75.9%
|
85−90
−75.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
Valorant | 150−160
+22.2%
|
120−130
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Battlefield 5 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+19%
|
200−210
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Dota 2 | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Far Cry 5 | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Fortnite | 106
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Grand Theft Auto V | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Metro Exodus | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Valorant | 150−160
+22.2%
|
120−130
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Dota 2 | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Far Cry 5 | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Forza Horizon 4 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Valorant | 150−160
+22.2%
|
120−130
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Metro Exodus | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
Valorant | 190−200
+22.2%
|
150−160
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Metro Exodus | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Valorant | 120−130
+42.5%
|
85−90
−42.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry 5 | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Так RX 580 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 39% быстрее в 1080p
- RX 580 на 43% быстрее в 1440p
- RX 580 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 97% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 61 тесте (97%)
- RX 6300M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.77 | 14.36 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 35 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 37.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 428.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.