Radeon RX 580 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает RX 580 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 207 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.55 | 28.35 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−34%
| 130−140
+34%
|
| 1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
| 4K | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Fortnite | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Valorant | 150−160
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.2%
|
270−280
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Dota 2 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Fortnite | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−39%
|
100−110
+39%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
| Valorant | 150−160
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Dota 2 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
| Valorant | 150−160
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−39%
|
210−220
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Metro Exodus | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
| HELLDIVERS 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Valorant | 120−130
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−100%
|
35−40
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Так RX 580 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 34% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 40% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 9% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600S лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.10 | 30.26 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 80 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 43.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 131.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
