Radeon RX 580 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает RX 580 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 301 | 200 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.72 | 29.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−44.3%
| 140−150
+44.3%
|
| 1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
| 4K | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−45.9%
|
170−180
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−45.9%
|
170−180
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 83
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
| Fortnite | 153
+7%
|
140−150
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Valorant | 150−160
−27.1%
|
190−200
+27.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−45.9%
|
170−180
+45.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.7%
|
270−280
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−17.2%
|
130−140
+17.2%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Fortnite | 106
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Metro Exodus | 48
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−81.4%
|
120−130
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
| Valorant | 150−160
−27.1%
|
190−200
+27.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−17.2%
|
130−140
+17.2%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 71
−43.7%
|
100−110
+43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−159%
|
120−130
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−134%
|
100−110
+134%
|
| Valorant | 150−160
−27.1%
|
190−200
+27.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−43.5%
|
220−230
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Metro Exodus | 28
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Metro Exodus | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Valorant | 120−130
−54%
|
190−200
+54%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−39%
|
55−60
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Так RX 580 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 44% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 40% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 7% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 159% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600S лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.94 | 30.98 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 80 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 47.9%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 131.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
