Radeon RX 580 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RX 580 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 96 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.57 | 65.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−95.9%
| 190−200
+95.9%
|
| 1440p | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
| 4K | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
| Far Cry 5 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Fortnite | 153
−37.9%
|
210−220
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−104%
|
170−180
+104%
|
| Valorant | 150−160
−74.7%
|
260−270
+74.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.4%
|
270−280
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
| Dota 2 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Fortnite | 106
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Metro Exodus | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−147%
|
170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−163%
|
180−190
+163%
|
| Valorant | 150−160
−74.7%
|
260−270
+74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
| Dota 2 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−253%
|
170−180
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−330%
|
180−190
+330%
|
| Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−164%
|
210−220
+164%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
| Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 190−200
−56.5%
|
300−350
+56.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−203%
|
100−110
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−100%
|
110−120
+100%
|
| Metro Exodus | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−211%
|
80−85
+211%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
280−290
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Dota 2 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Так RX 580 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 96% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 98% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 580 во всех 36 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.81 | 42.67 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 105%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 270%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
