Radeon RX 5700 vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 740M на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 510 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.34 | 38.02 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+427%
| 22
−427%
|
| 1440p | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
| 4K | 43
+378%
| 9−10
−378%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+319%
|
16
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+355%
|
47
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+530%
|
20−22
−530%
|
| Metro Exodus | 148
+573%
|
21−24
−573%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
| Valorant | 182
+507%
|
30−33
−507%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+338%
|
13
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
| Dota 2 | 143
+347%
|
32
−347%
|
| Far Cry 5 | 77
+267%
|
21
−267%
|
| Fortnite | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+373%
|
37
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
| Metro Exodus | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
| Valorant | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+400%
|
10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+417%
|
30
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
| Valorant | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| World of Tanks | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Metro Exodus | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| Valorant | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dota 2 | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Fortnite | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Valorant | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Так RX 5700 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 427% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 400% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.42 | 8.27 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 352.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
