Radeon RX 5600 XT vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает 740M на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 515 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.21 | 38.07 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
Частота ядра | 1130 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+414%
| 21
−414%
|
1440p | 63
+350%
| 14−16
−350%
|
4K | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58 | нет данных |
1440p | 4.43 | нет данных |
4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
Forza Horizon 4 | 190
+304%
|
47
−304%
|
Forza Horizon 5 | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
Metro Exodus | 139
+532%
|
21−24
−532%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
Valorant | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 53
+279%
|
14
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Dota 2 | 146
+387%
|
30
−387%
|
Far Cry 5 | 66
+214%
|
21
−214%
|
Fortnite | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
Forza Horizon 4 | 158
+327%
|
37
−327%
|
Forza Horizon 5 | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
Grand Theft Auto V | 126
+334%
|
27−30
−334%
|
Metro Exodus | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+189%
|
65−70
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Valorant | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
World of Tanks | 270−280
+124%
|
120−130
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
Dota 2 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 4 | 141
+370%
|
30
−370%
|
Forza Horizon 5 | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+189%
|
65−70
−189%
|
Valorant | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Dota 2 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Grand Theft Auto V | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 110−120
+565%
|
16−18
−565%
|
Forza Horizon 4 | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
Forza Horizon 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Metro Exodus | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Valorant | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Dota 2 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Grand Theft Auto V | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Metro Exodus | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Counter-Strike 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Fortnite | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Forza Horizon 4 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Forza Horizon 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Valorant | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 5600 XT и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 414% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 350% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 338% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600 XT на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.03 | 7.99 |
Новизна | 21 января 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 325.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.