Radeon RX 5600 XT vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает Radeon RX 5600 XT на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 85 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 39.30 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RX 5600 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает Radeon RX 5600 XT на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее Arc A580 на 18% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее Radeon RX 5600 XT на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее Radeon RX 5600 XT на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее Radeon RX 5600 XT на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее Arc A580 на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее Radeon RX 5600 XT на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+5.1%
| 99
−5.1%
|
| 1440p | 60
+7.1%
| 56
−7.1%
|
| 4K | 34
−5.9%
| 36
+5.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−63.5%
|
103
+63.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+8.2%
|
85
−8.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+72.9%
|
107
−72.9%
|
| Hitman 3 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+12.7%
|
189
−12.7%
|
| Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
−35.8%
|
258
+35.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+11.8%
|
93
−11.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−36.5%
|
86
+36.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10.8%
|
150−160
+10.8%
|
| Hitman 3 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+60.9%
|
160−170
−60.9%
|
| Metro Exodus | 133
+115%
|
62
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−35.4%
|
214
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−24.3%
|
174
+24.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
64
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+58.6%
|
87
−58.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+5.5%
|
109
−5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−25.5%
|
177
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+23.5%
|
68
−23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+45.3%
|
75
−45.3%
|
| Hitman 3 | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
| Metro Exodus | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−34%
|
130
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−124%
|
47
+124%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Hitman 3 | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−32.6%
|
61
+32.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+25%
|
56
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+5.9%
|
51
−5.9%
|
| Metro Exodus | 46
−13%
|
52
+13%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−145%
|
27
+145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Так RX 5600 XT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 7% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 148% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 25 тестах (38%)
- Arc A580 лучше в 41 тесте (62%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.39 | 41.43 |
| Новизна | 21 января 2020 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
