Radeon RX 5700 XT vs RX Vega 9
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RX Vega 9 на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 612 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.12 | 25.66 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 576 |
| Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+505%
| 21
−505%
|
| 1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+917%
|
21−24
−917%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Metro Exodus | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Valorant | 190
+1018%
|
16−18
−1018%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+1041%
|
16−18
−1041%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Dota 2 | 127
+568%
|
18−20
−568%
|
| Far Cry 5 | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
| Fortnite | 180−190
+452%
|
30−35
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+739%
|
21−24
−739%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+900%
|
10−12
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+663%
|
18−20
−663%
|
| Metro Exodus | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+547%
|
38
−547%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Valorant | 112
+559%
|
16−18
−559%
|
| World of Tanks | 270−280
+210%
|
90−95
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Dota 2 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+643%
|
21−24
−643%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+845%
|
10−12
−845%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+340%
|
45−50
−340%
|
| Valorant | 159
+835%
|
16−18
−835%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| World of Tanks | 270−280
+580%
|
40−45
−580%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Metro Exodus | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Valorant | 119
+693%
|
14−16
−693%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Dota 2 | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Fortnite | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Valorant | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Так RX 5700 XT и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 505% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 670% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла RX Vega 9 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.32 | 5.52 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 666.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
