Radeon RX 5700 XT vs RX Vega 9

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5700 XT
2019
8 Гб GDDR6, 225 Вт
43.07
+665%

RX 5700 XT опережает RX Vega 9 на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности75568
Место по популярности61не в топ-100
Соотношение цена-качество 100.004.77
АрхитектураNavi / RDNA (2019−2020)Vega (2017−2021)
Графический процессорNavi 10Vega Raven Ridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 июля 2019 (4 года назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных
Цена сейчас111$ (0.3x)302$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 1996% лучше, чем у RX Vega 9.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560576
Частота ядра1605 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1905 МГц1300 МГц
Количество транзисторов10,300 млннет данных
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт15 Вт
Скорость текстурирования304.8нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина272 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5700 XT 43.07
+665%
RX Vega 9 5.63

RX 5700 XT опережает RX Vega 9 на 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 5700 XT 35823
+718%
RX Vega 9 4380

RX 5700 XT быстрее RX Vega 9 на 718% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 5700 XT 83961
+565%
RX Vega 9 12628

RX 5700 XT быстрее RX Vega 9 на 565% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 5700 XT 26189
+839%
RX Vega 9 2789

RX 5700 XT быстрее RX Vega 9 на 839% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 5700 XT 146093
+659%
RX Vega 9 19255

RX 5700 XT быстрее RX Vega 9 на 659% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX 5700 XT 499658
+279%
RX Vega 9 131922

RX 5700 XT быстрее RX Vega 9 на 279% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD122
+542%
19
−542%
1440p74
+722%
9−10
−722%
4K47
+683%
6−7
−683%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+622%
9−10
−622%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Battlefield 5 110−120
+633%
14−16
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+650%
12−14
−650%
Cyberpunk 2077 65−70
+622%
9−10
−622%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Far Cry New Dawn 120−130
+650%
16−18
−650%
Forza Horizon 4 200−210
+641%
27−30
−641%
Hitman 3 80−85
+627%
10−12
−627%
Horizon Zero Dawn 210−220
+650%
27−30
−650%
Metro Exodus 160−170
+662%
21
−662%
Red Dead Redemption 2 110−120
+633%
14−16
−633%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+637%
18−20
−637%
Watch Dogs: Legion 180−190
+650%
24−27
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Battlefield 5 110−120
+633%
14−16
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+650%
12−14
−650%
Cyberpunk 2077 65−70
+622%
9−10
−622%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Far Cry New Dawn 120−130
+650%
16−18
−650%
Forza Horizon 4 200−210
+641%
27−30
−641%
Hitman 3 80−85
+627%
10−12
−627%
Horizon Zero Dawn 210−220
+650%
27−30
−650%
Metro Exodus 50−55
+614%
7
−614%
Red Dead Redemption 2 110−120
+633%
14−16
−633%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+637%
18−20
−637%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+631%
13
−631%
Watch Dogs: Legion 180−190
+650%
24−27
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+650%
12−14
−650%
Cyberpunk 2077 65−70
+622%
9−10
−622%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 200−210
+641%
27−30
−641%
Horizon Zero Dawn 210−220
+650%
27−30
−650%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+637%
18−20
−637%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+650%
8
−650%
Watch Dogs: Legion 180−190
+650%
24−27
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+633%
14−16
−633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+627%
10−12
−627%
Far Cry New Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+600%
5−6
−600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 75−80
+650%
10−11
−650%
Hitman 3 75−80
+650%
10−11
−650%
Horizon Zero Dawn 90−95
+650%
12−14
−650%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+650%
10−11
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Metro Exodus 50−55
+614%
7−8
−614%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+650%
6−7
−650%

Так RX 5700 XT и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 542% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 722% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 683% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 43.07 5.63
Новизна 7 июля 2019 26 октября 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 6973 голоса

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 голосов

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5700 XT или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.