Radeon RX 5700 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
RX 5700 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 450 |
Место по популярности | 61 | 40 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Navi 10 | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 111$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 508% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 274% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 600% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 439% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 67% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 214% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 74% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 316% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 123% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 217% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 710% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1714% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 5700 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 324% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+430%
| 23
−430%
|
1440p | 74
+363%
| 16
−363%
|
4K | 47
+370%
| 10
−370%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+311%
|
19
−311%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+450%
|
20
−450%
|
Battlefield 5 | 199
+611%
|
27−30
−611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14
−457%
|
Far Cry 5 | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
Far Cry New Dawn | 118
+372%
|
24−27
−372%
|
Forza Horizon 4 | 155
+252%
|
40−45
−252%
|
Hitman 3 | 84
+460%
|
15
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+466%
|
44
−466%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+248%
|
33
−248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+631%
|
32
−631%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+476%
|
21
−476%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+469%
|
16
−469%
|
Battlefield 5 | 165
+489%
|
27−30
−489%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10
−650%
|
Far Cry 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Far Cry New Dawn | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 283
+543%
|
40−45
−543%
|
Hitman 3 | 89
+456%
|
16
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+654%
|
35−40
−654%
|
Metro Exodus | 147
+488%
|
25
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+360%
|
25
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+615%
|
27
−615%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+633%
|
21
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+652%
|
30−35
−652%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+457%
|
14
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9
−644%
|
Far Cry 5 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 148
+236%
|
40−45
−236%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+463%
|
24
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+643%
|
23
−643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+564%
|
14
−564%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+458%
|
12
−458%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21
−414%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Far Cry New Dawn | 117
+680%
|
14−16
−680%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+436%
|
11
−436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5
−700%
|
Far Cry 5 | 97
+506%
|
16
−506%
|
Forza Horizon 4 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Hitman 3 | 59
+490%
|
10
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+420%
|
20
−420%
|
Metro Exodus | 104
+512%
|
17
−512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+644%
|
16
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+475%
|
8
−475%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+508%
|
13
−508%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Far Cry New Dawn | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+550%
|
6
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+530%
|
10
−530%
|
Metro Exodus | 56
+600%
|
8
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Так RX 5700 XT и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 430% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 363% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.06 | 9.07 |
Новизна | 7 июля 2019 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.