Radeon RX 5700 XT vs. RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 5700 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 375% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 75 | 450 |
| Lugar por popularidade | 61 | 40 |
| Relação preço-qualidade | 100.00 | sem dados |
| Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | Navi 10 | Vega |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
| Preço atual | $111 (0.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1605 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1905 MHz | 2100 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 304.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 272 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
| Multi Monitor | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5700 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 375% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 508% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 274% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 600% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 439% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 67% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 214% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 74% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 105% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 316% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 123% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 217% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 710% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 1714% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
RX 5700 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 324% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 122
+430%
| 23
−430%
|
| 1440p | 74
+363%
| 16
−363%
|
| 4K | 47
+370%
| 10
−370%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Battlefield 5 | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Hitman 3 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
+398%
|
50−55
−398%
|
| Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
+420%
|
45−50
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Battlefield 5 | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Far Cry 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+415%
|
55−60
−415%
|
| Hitman 3 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+390%
|
60−65
−390%
|
| Metro Exodus | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Hitman 3 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Metro Exodus | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Hitman 3 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
É assim que RX 5700 XT e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RX 5700 XT é 430% mais rápido em 1080p
- RX 5700 XT é 363% mais rápido em 1440p
- RX 5700 XT é 370% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 43.07 | 9.07 |
| Novidade | 7 de Julho 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
