Radeon RX 5700 XT vs Arc A750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5700 XT
2019
8 Гб GDDR6, 225 Вт
42.32
+34.5%

RX 5700 XT опережает Arc A750 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности92181
Место по популярности41не в топ-100
Соотношение цена-качество46.3057.19
Энергоэффективность13.129.75
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 10DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A750 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RX 5700 XT.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603584
Частота ядра1605 МГц2050 МГц
Частота в режиме Boost1905 МГц2400 МГц
Количество транзисторов10,300 млн21,700 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт225 Вт
Скорость текстурирования304.8537.6
Производительность с плавающей точкой9.754 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160224
Tensor Coresнет данных448
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина272 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5700 XT 42.32
+34.5%
Arc A750 31.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 XT 16472
+34.5%
Arc A750 12247

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5700 XT 35823
Arc A750 37288
+4.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5700 XT 83961
Arc A750 98837
+17.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5700 XT 26189
Arc A750 29667
+13.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
+11.8%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5700 XT 499658
Arc A750 634482
+27%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 XT и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD127
+16.5%
109
−16.5%
1440p77
+30.5%
59
−30.5%
4K48
+33.3%
36
−33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.14
−18.5%
2.65
+18.5%
1440p5.18
−5.8%
4.90
+5.8%
4K8.31
−3.5%
8.03
+3.5%
  • Стоимость одного кадра у Arc A750 на 18% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A750 на 6% ниже в 1440p
  • У RX 5700 XT и Arc A750 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+2.2%
91
−2.2%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 76
−15.8%
88
+15.8%
Cyberpunk 2077 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 234
−21.8%
285
+21.8%
Forza Horizon 5 130
+56.6%
80−85
−56.6%
Metro Exodus 156
+34.5%
116
−34.5%
Red Dead Redemption 2 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Valorant 190
+49.6%
120−130
−49.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+111%
90−95
−111%
Counter-Strike 2 64
−18.8%
76
+18.8%
Cyberpunk 2077 72
+44%
50−55
−44%
Dota 2 127
+28.3%
99
−28.3%
Far Cry 5 57
−19.3%
68
+19.3%
Fortnite 180−190
+22.1%
140−150
−22.1%
Forza Horizon 4 193
−23.8%
239
+23.8%
Forza Horizon 5 110
+32.5%
80−85
−32.5%
Grand Theft Auto V 145
+46.5%
99
−46.5%
Metro Exodus 111
+18.1%
94
−18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+35.2%
180−190
−35.2%
Red Dead Redemption 2 66
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+43.5%
100−110
−43.5%
Valorant 112
−13.4%
120−130
+13.4%
World of Tanks 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−13.6%
90−95
+13.6%
Counter-Strike 2 57
−31.6%
75
+31.6%
Cyberpunk 2077 63
+40%
45−50
−40%
Dota 2 103
+37.3%
75−80
−37.3%
Far Cry 5 100−110
+15.9%
85−90
−15.9%
Forza Horizon 4 171
−16.4%
199
+16.4%
Forza Horizon 5 104
+25.3%
80−85
−25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+13.7%
180−190
−13.7%
Valorant 159
+25.2%
120−130
−25.2%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+92.7%
41
−92.7%
Grand Theft Auto V 79
+92.7%
41
−92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+40%
30−33
−40%
World of Tanks 270−280
+32.7%
200−210
−32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+29%
60−65
−29%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 130−140
+38%
100−105
−38%
Forza Horizon 4 119
−21.8%
145
+21.8%
Forza Horizon 5 72
+38.5%
50−55
−38.5%
Metro Exodus 104
+20.9%
86
−20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+35.1%
57
−35.1%
Valorant 119
+29.3%
90−95
−29.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 79
+75.6%
45
−75.6%
Grand Theft Auto V 79
+75.6%
45
−75.6%
Metro Exodus 35
−22.9%
43
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 27
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+75.6%
45
−75.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 8
−75%
14
+75%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 65−70
+50%
40−45
−50%
Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 71
−18.3%
84
+18.3%
Forza Horizon 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Valorant 62
+31.9%
45−50
−31.9%

Так RX 5700 XT и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 17% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 31% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 111% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 75% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT лучше в 40 тестах (73%)
  • Arc A750 лучше в 13 тестах (24%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.32 31.46
Новизна 7 июля 2019 12 октября 2022
Технологический процесс 7 нм 6 нм

У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 34.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Arc A750
Arc A750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 8293 голоса

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 876 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5700 XT или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.