Radeon PRO W7600 vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7600 опережает RX 5700 XT на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 74.82 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (меньше года назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 399$ |
| Цена сейчас | 579$ (1x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у PRO W7600.
Характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2440 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 312.3 | 304.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7600 опережает RX 5700 XT на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7600 быстрее RX 5700 XT на 9% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+6.6%
| 122
−6.6%
|
| 1440p | 80−85
+8.1%
| 74
−8.1%
|
| 4K | 50−55
+6.4%
| 47
−6.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+5.5%
|
199
−5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+4%
|
125
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
155
−3.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+8.4%
|
249
−8.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+6.8%
|
234
−6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
165
−3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+6%
|
283
−6%
|
| Hitman 3 | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2%
|
294
−2%
|
| Metro Exodus | 150−160
+2%
|
147
−2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+3.6%
|
193
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3.9%
|
154
−3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+4.8%
|
248
−4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.1%
|
148
−8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+3.7%
|
135
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+5.3%
|
171
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.2%
|
126
−3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+2.6%
|
117
−2.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+3.1%
|
97
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Так PRO W7600 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- PRO W7600 на 7% быстрее в 1080p
- PRO W7600 на 8% быстрее в 1440p
- PRO W7600 на 6% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 46.75 | 43.07 |
| Новизна | 3 августа 2023 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $599 | $399 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 225 Ватт |
Разница в производительности между Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7600 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
