Radeon RX 5700 XT vs PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7800 supera RX 5700 XT di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 12 |
| Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 100.00 | 8.88 |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 31 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $2,499 |
| Prezzo odierno | $111 (0.3x) | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 1026% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4480 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2499 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 304.8 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | 280 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7800 supera RX 5700 XT del 75% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7800 supera il RX 5700 XT del 75% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
−72.1%
| 210−220
+72.1%
|
| 1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
| 4K | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
| Hitman 3 | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Battlefield 5 | 165
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Hitman 3 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
| Metro Exodus | 149
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Hitman 3 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Metro Exodus | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Hitman 3 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
È così che RX 5700 XT e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 72% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 69% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 70% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.04 | 75.20 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 13 aprile 2023 |
| Costo | $399 | $2499 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 260 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
