Radeon Pro WX 3200 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Pro WX 3200 на целых 713% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 596 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 12.94 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 6.62 | 30.38 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 23 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 673% лучше, чем у Pro WX 3200.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.62 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.385 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−605%
| 134
+605%
|
| 1440p | 8−9
−713%
| 65
+713%
|
| 4K | 8
−375%
| 38
+375%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.47
−369%
| 2.23
+369%
|
| 1440p | 24.88
−441%
| 4.60
+441%
|
| 4K | 24.88
−216%
| 7.87
+216%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 369% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 441% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 216% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−859%
|
250−260
+859%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−859%
|
250−260
+859%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Far Cry 5 | 20
−825%
|
185
+825%
|
| Fortnite | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1388%
|
238
+1388%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
| Valorant | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−859%
|
250−260
+859%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Dota 2 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 18
−839%
|
169
+839%
|
| Fortnite | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1281%
|
221
+1281%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Metro Exodus | 10
−970%
|
107
+970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1340%
|
216
+1340%
|
| Valorant | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Dota 2 | 35
−700%
|
280−290
+700%
|
| Far Cry 5 | 17
−835%
|
159
+835%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1010%
|
111
+1010%
|
| Valorant | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−642%
|
300−350
+642%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−345%
|
290−300
+345%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1220%
|
66
+1220%
|
| Valorant | 30−33
−840%
|
280−290
+840%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Dota 2 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Pro WX 3200 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 605% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 713% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.08 | 49.40 |
| Новизна | 2 июля 2019 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 712.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
