Radeon RX 5600M vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает 5600M на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.95 |
| Энергоэффективность | 10.82 | 16.23 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−155%
| 214
+155%
|
| 1440p | 57
−121%
| 126
+121%
|
| 4K | 31
−158%
| 80
+158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 7.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−153%
|
300−350
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−523%
|
268
+523%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−153%
|
300−350
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−323%
|
296
+323%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−199%
|
250−260
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−456%
|
239
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| Valorant | 150−160
−137%
|
350−400
+137%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−153%
|
300−350
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−307%
|
285
+307%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−199%
|
250−260
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−349%
|
193
+349%
|
| Metro Exodus | 59
−181%
|
160−170
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−378%
|
497
+378%
|
| Valorant | 150−160
−137%
|
350−400
+137%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Dota 2 | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Far Cry 5 | 80
−238%
|
270
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−199%
|
250−260
+199%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−331%
|
276
+331%
|
| Valorant | 115
−219%
|
350−400
+219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−230%
|
500−550
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−254%
|
130−140
+254%
|
| Metro Exodus | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−138%
|
450−500
+138%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−100%
|
160−170
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−431%
|
260
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−309%
|
220−230
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−524%
|
212
+524%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Metro Exodus | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−444%
|
174
+444%
|
| Valorant | 120−130
−163%
|
300−350
+163%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−355%
|
170−180
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 5600M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 155% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 121% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 524% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RX 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.05 | 60.95 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 304 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 102.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 204%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
