Radeon RX 5600M vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает 5600M на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.06 |
| Энергоэффективность | 10.86 | 23.05 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 4 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−126%
| 190−200
+126%
|
| 1440p | 57
−111%
| 120−130
+111%
|
| 4K | 31
−126%
| 70−75
+126%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.84 |
| 1440p | нет данных | 2.91 |
| 4K | нет данных | 4.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Fortnite | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Fortnite | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Metro Exodus | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| Far Cry 5 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Valorant | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Metro Exodus | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Valorant | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Так RX 5600M и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 126% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 111% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 126% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.18 | 47.95 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 160 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 126.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
