Radeon RX 5600M vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
RTX A3000 Mobile опережает Radeon RX 5600M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.47 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 525$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 182.2 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает Radeon RX 5600M на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon RX 5600M на 284% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon RX 5600M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon RX 5600M на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее RTX A3000 Mobile на 141% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−16.5%
| 99
+16.5%
|
1440p | 57
+23.9%
| 46
−23.9%
|
4K | 31
−35.5%
| 42
+35.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Battlefield 5 | 114
+12.9%
|
100−110
−12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−88.1%
|
111
+88.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−33.8%
|
103
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−121%
|
146
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
Battlefield 5 | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−74.6%
|
103
+74.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−87.9%
|
124
+87.9%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−34.8%
|
89
+34.8%
|
Metro Exodus | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−45.2%
|
151
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−22.9%
|
86
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Battlefield 5 | 106
+5%
|
100−110
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
Far Cry 5 | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+4.9%
|
61
−4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Battlefield 5 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Battlefield 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Так RX 5600M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 24% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 36% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 121% быстрее, чем RX 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 10 тестах (15%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 57 тестах (84%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.40 | 33.11 |
Новизна | 7 января 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.