GeForce GTX 1660 Super vs 310M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce 310M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
32.04
+10580%

GTX 1660 Super опережает 310M на целых 10580% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1681326
Место по популярности7не в топ-100
Соотношение цена-качество56.40нет данных
Энергоэффективность18.251.53
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTU116GT218
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)10 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140816
Частота ядра1530 МГц606 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн260 млн
Технологический процесс12 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт14 Вт
Скорость текстурирования157.14.848
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs484
TMUs888

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR3
Максимальный объём памяти6 Гбдо 1 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1750 МГцдо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0
NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce 310M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce 310M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Super 32.04
+10580%
GeForce 310M 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12722
+10414%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+6726%
GeForce 310M 1123

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce 310M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD910−1
1440p560−1
4K30-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.52нет данных
1440p4.09нет данных
4K7.63нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+1400%
6−7
−1400%
Cyberpunk 2077 76
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92 0−1
Counter-Strike 2 62
+933%
6−7
−933%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 163
+5333%
3−4
−5333%
Forza Horizon 5 96 0−1
Metro Exodus 108
+10700%
1−2
−10700%
Red Dead Redemption 2 80
+1900%
4−5
−1900%
Valorant 143
+14200%
1−2
−14200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 52
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 49
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 166
+16500%
1−2
−16500%
Far Cry 5 147
+2000%
7−8
−2000%
Fortnite 150−160
+15200%
1−2
−15200%
Forza Horizon 4 129
+4200%
3−4
−4200%
Forza Horizon 5 67 0−1
Grand Theft Auto V 133
+13200%
1−2
−13200%
Metro Exodus 73 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+3783%
6−7
−3783%
Red Dead Redemption 2 43
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Valorant 77 0−1
World of Tanks 270−280
+2031%
12−14
−2031%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79 0−1
Counter-Strike 2 48
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 44
+1367%
3−4
−1367%
Dota 2 211
+21000%
1−2
−21000%
Far Cry 5 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 4 112
+3633%
3−4
−3633%
Forza Horizon 5 67 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+2983%
6−7
−2983%
Valorant 122
+12100%
1−2
−12100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Dota 2 62 0−1
Grand Theft Auto V 62 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+8000%
2−3
−8000%
Red Dead Redemption 2 27 0−1
World of Tanks 210−220
+21200%
1−2
−21200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56 0−1
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 100−110
+2525%
4−5
−2525%
Forza Horizon 4 80 0−1
Forza Horizon 5 39 0−1
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 73
+1360%
5−6
−1360%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 60
+300%
14−16
−300%
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+10000%
1−2
−10000%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29 0−1
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 95
+533%
14−16
−533%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 44 0−1
Forza Horizon 5 22 0−1
Valorant 34
+3300%
1−2
−3300%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Super на 10000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super превзошла GeForce 310M во всех 31 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.04 0.30
Новизна 29 октября 2019 10 января 2010
Технологический процесс 12 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 14 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 10580%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce 310M: энергопотребление ниже на 792.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 310M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 21224 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 459 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или GeForce 310M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.