Radeon RX 5600 XT対Quadro RTX 3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	135	191
人気順の場所	96	トップ100圏外
お得感	22.42	6.19
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Navi 10	N19E-Q1
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	21 １月 2020(4年前)	27 ５月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし
今の価格	$94 (0.3x)	$2393

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはRTX 3000 （モバイル）より262%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1920
コア周波数	1235 MHz	945 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1380 MHz
トランジスタの数	10,300 million	10,800 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	224.6	198.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとQuadro RTX 3000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.34
+35.2%

RTX 3000 （モバイル） 26.13

Radeon RX 5600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 （モバイル）を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600 XT 13684
+35.3%

RTX 3000 （モバイル） 10116

Radeon RX 5600 XTは、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を35%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 86004
+71%

RTX 3000 （モバイル） 50309

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を71%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 31310
+57.5%

RTX 3000 （モバイル） 19879

Radeon RX 5600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を58%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600 XT 22058
+48.6%

RTX 3000 （モバイル） 14842

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を49%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600 XT 115838
+26.7%

RTX 3000 （モバイル） 91394

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を27%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 98
+32.8%

RTX 3000 （モバイル） 74

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を33%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 135
+21.6%

RTX 3000 （モバイル） 111

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を22%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 104

RTX 3000 （モバイル） 114
+9.1%

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon RX 5600 XTを9%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 166
+43.7%

RTX 3000 （モバイル） 116

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を44%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 85

RTX 3000 （モバイル） 119
+40.9%

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon RX 5600 XTを41%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 71
+55%

RTX 3000 （モバイル） 46

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を55%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 120
+46.3%

RTX 3000 （モバイル） 82

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を46%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5600 XT 53
+347%

RTX 3000 （モバイル） 12

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を347%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

RX 5600 XT 197
+24.7%

RTX 3000 （モバイル） 158

Radeon RX 5600 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてQuadro RTX 3000 （モバイル）を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびQuadro RTX 3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 +13.7%	95 −13.7%
1440p	62 +37.8%	45−50 −37.8%
4K	37 −138%	88 +138%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+93%

40−45

−93%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −20.3%	77 +20.3%
Assassin's Creed Valhalla	92 +100%	45−50 −100%
Battlefield 5	100−110 +26.2%	80−85 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	136 +97.1%	65−70 −97.1%
Cyberpunk 2077	74 +72.1%	40−45 −72.1%
Far Cry 5	148 +118%	65−70 −118%
Far Cry New Dawn	139 +52.7%	91 −52.7%
Forza Horizon 4	185 +115%	85−90 −115%
Hitman 3	141 +78.5%	75−80 −78.5%
Horizon Zero Dawn	114 +104%	55−60 −104%
Red Dead Redemption 2	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	126 +26%	100 −26%
Watch Dogs: Legion	104 +108%	50−55 −108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +3.2%	62 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	76 +65.2%	45−50 −65.2%
Battlefield 5	100−110 +26.2%	80−85 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +47.8%	65−70 −47.8%
Cyberpunk 2077	63 +46.5%	40−45 −46.5%
Far Cry 5	135 +98.5%	65−70 −98.5%
Far Cry New Dawn	130 +51.2%	86 −51.2%
Forza Horizon 4	173 +101%	85−90 −101%
Hitman 3	125 +58.2%	75−80 −58.2%
Horizon Zero Dawn	86 +53.6%	55−60 −53.6%
Metro Exodus	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Red Dead Redemption 2	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Shadow of the Tomb Raider	106 +26.2%	84 −26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +28.4%	109 −28.4%
Watch Dogs: Legion	89 +78%	50−55 −78%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +64.1%	39 −64.1%
Assassin's Creed Valhalla	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Battlefield 5	100−110 +26.2%	80−85 −26.2%
Cyberpunk 2077	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Far Cry 5	126 +85.3%	65−70 −85.3%
Far Cry New Dawn	118 +53.2%	77 −53.2%
Forza Horizon 4	138 +60.5%	85−90 −60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +50%	56 −50%
Watch Dogs: Legion	35 −42.9%	50−55 +42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Hitman 3	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Horizon Zero Dawn	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	49 +88.5%	24−27 −88.5%
Red Dead Redemption 2	35 +75%	20−22 −75%
Shadow of the Tomb Raider	63 +80%	35−40 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Assassin's Creed Valhalla	45 +73.1%	24−27 −73.1%
Battlefield 5	75−80 +31%	55−60 −31%
Cyberpunk 2077	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	89 +97.8%	45−50 −97.8%
Far Cry New Dawn	88 +76%	50−55 −76%
Forza Horizon 4	109 +102%	50−55 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Watch Dogs: Legion	21 +5%	20−22 −5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Hitman 3	45 +80%	24−27 −80%
Horizon Zero Dawn	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Metro Exodus	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Red Dead Redemption 2	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	33 +73.7%	18−20 −73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +58.6%	27−30 −58.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Assassin's Creed Valhalla	21 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	45 +105%	21−24 −105%
Far Cry New Dawn	46 +76.9%	24−27 −76.9%
Forza Horizon 4	70 +89.2%	35−40 −89.2%
Watch Dogs: Legion	11 −9.1%	12−14 +9.1%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとRTX 3000 （モバイル）の競争である：

RX 5600 XTは1080pにおいてRTX 3000 （モバイル）より13.7%速い。
RX 5600 XTは1440pにおいてRTX 3000 （モバイル）より37.8%速い。
RTX 3000 （モバイル）は4KにおいてRX 5600 XTより138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5600 XTはRTX 3000 （モバイル）よりも118%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3000 （モバイル）はRX 5600 XTよりも42.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：