Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX TITAN Z
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX TITAN Z на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 244 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.22 | 4.26 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Navi 10 | GK110B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 28 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT и GTX TITAN Z практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5760 |
Частота ядра | 1130 МГц | 705 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 375 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+54.3%
| 70−75
−54.3%
|
1440p | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
+1558%
| 42.84
−1558%
|
1440p | 4.50
+1566%
| 74.98
−1566%
|
4K | 7.75
+1743%
| 142.81
−1743%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1558% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1566% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1743% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Forza Horizon 5 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Metro Exodus | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Valorant | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Far Cry 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Fortnite | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Forza Horizon 4 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Forza Horizon 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Grand Theft Auto V | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Metro Exodus | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Valorant | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Dota 2 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Valorant | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Grand Theft Auto V | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
World of Tanks | 220−230
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Counter-Strike 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Forza Horizon 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Valorant | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Grand Theft Auto V | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Fortnite | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Forza Horizon 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Valorant | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Так RX 5600 XT и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 54% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 55% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 23.17 |
Новизна | 21 января 2020 | 28 мая 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 375 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX TITAN Z: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN Z - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.