GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GTX TITAN Z на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | 80.01 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | GK110B | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 349$ |
Цена сейчас | 830$ (0.3x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 2977% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 5760 | нет данных |
Частота ядра | 705 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 338 млрд/сек | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 268 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce GTX TITAN Z на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX TITAN Z на 61% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX TITAN Z на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX TITAN Z на 170% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX TITAN Z на 186% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−61.4%
| 113
+61.4%
|
1440p | 40−45
−67.5%
| 67
+67.5%
|
4K | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Battlefield 5 | 180
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Hitman 3 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Battlefield 5 | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 276
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
Hitman 3 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−54.6%
|
450−500
+54.6%
|
Metro Exodus | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−60%
|
280−290
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Far Cry 5 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Hitman 3 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Metro Exodus | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Hitman 3 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Metro Exodus | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Так GTX TITAN Z и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 61% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 68% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 79% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.27 | 37.49 |
Новизна | 28 мая 2014 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $2999 | $349 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.