Radeon RX 560 محمول ضد GeForce RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	414	163
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	69.29
البنيان	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 11	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 1122٪ أفضل للمال من RX 560 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	142.2
أداء النقطة العائمة	1.887 gflops	9.098 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −186%	120−130 +186%
4K	36 −178%	100−110 +178%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−165%

45−50
+165%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −178%	75−80 +178%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −165%	45−50 +165%
Battlefield 5	35−40 −178%	100−105 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Far Cry 5	33 −188%	95−100 +188%
Far Cry New Dawn	30−35 −174%	85−90 +174%
Forza Horizon 4	75−80 −180%	210−220 +180%
Hitman 3	21−24 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	60−65 −183%	170−180 +183%
Metro Exodus	35−40 −170%	100−105 +170%
Red Dead Redemption 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −170%	100−105 +170%
Watch Dogs: Legion	65−70 −184%	190−200 +184%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −178%	75−80 +178%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −165%	45−50 +165%
Battlefield 5	35−40 −178%	100−105 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Far Cry 5	28 −186%	80−85 +186%
Far Cry New Dawn	30−35 −174%	85−90 +174%
Forza Horizon 4	75−80 −180%	210−220 +180%
Hitman 3	21−24 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	60−65 −183%	170−180 +183%
Metro Exodus	35−40 −170%	100−105 +170%
Red Dead Redemption 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −170%	100−105 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −176%	80−85 +176%
Watch Dogs: Legion	65−70 −184%	190−200 +184%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −178%	75−80 +178%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −165%	45−50 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Far Cry 5	21 −186%	60−65 +186%
Forza Horizon 4	75−80 −180%	210−220 +180%
Hitman 3	21−24 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	60−65 −183%	170−180 +183%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −170%	100−105 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −175%	55−60 +175%
Watch Dogs: Legion	65−70 −184%	190−200 +184%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−174%

85−90
+174%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −173%	60−65 +173%
Far Cry New Dawn	16−18 −165%	45−50 +165%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	50−55 −183%	150−160 +183%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	21−24 −183%	65−70 +183%
Metro Exodus	18−20 −178%	50−55 +178%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −173%	30−33 +173%
Watch Dogs: Legion	70−75 −182%	200−210 +182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−189%

55−60
+189%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry New Dawn	8−9 −163%	21−24 +163%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	50−55 −175%	140−150 +175%
Metro Exodus	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24−27 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16−18 +167%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14−16 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	14−16 −186%	40−45 +186%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −167%	24−27 +167%
Watch Dogs: Legion	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−170%

27−30
+170%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 186 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 178 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.29	32.70
الجِدة	5 يناير 2017	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	130 واط

يحتوي RX 560 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 189.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.