Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 388 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.90 | 26.30 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 11 | Turing TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 699$ |
| Цена сейчас | 468$ (4.7x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 346% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2944 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 384% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 210% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 293% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−222%
| 145
+222%
|
| 1440p | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
| 4K | 36
−97.2%
| 71
+97.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−439%
|
194
+439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Far Cry 5 | 33
−285%
|
127
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−432%
|
165
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
| Hitman 3 | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−423%
|
246
+423%
|
| Metro Exodus | 35−40
−300%
|
144
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−241%
|
109
+241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−406%
|
182
+406%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Far Cry 5 | 28
−264%
|
102
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−342%
|
243
+342%
|
| Hitman 3 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−440%
|
254
+440%
|
| Metro Exodus | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−417%
|
181
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−523%
|
243
+523%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Far Cry 5 | 21
−286%
|
81
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−260%
|
169
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−430%
|
106
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
| Hitman 3 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
| Metro Exodus | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Hitman 3 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Metro Exodus | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 222% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 376% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла RX 560 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.28 | 48.69 |
| Новизна | 5 января 2017 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $99.99 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
