Radeon RX 5500M vs 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5500M опережает 840M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 399 | 518 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.96 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 256 |
| Частота ядра | 1375 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+128%
| 25
−128%
|
| 1440p | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−58.5%
|
84
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Fortnite | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Valorant | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+220%
|
15
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+35.5%
|
140−150
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Dota 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Far Cry 5 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Fortnite | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+147%
|
32
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Metro Exodus | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Dota 2 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Valorant | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+93%
|
70−75
−93%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Metro Exodus | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 136
+32%
|
100−110
−32%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Valorant | 129
+169%
|
45−50
−169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Так RX 5500M и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 128% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 74% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 220% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 840M на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 57 тестах (95%)
- Radeon 840M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.34 | 9.16 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 56.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
