Radeon 625 vs RX 5500M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 625 и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает Radeon 625 на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 761 | 345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.45 | 9.23 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 24 | Navi 14 / R19M-E85 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 68$ | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 1951% лучше, чем у Radeon 625.
Характеристики
Общие параметры Radeon 625 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1408 |
| Частота ядра | нет данных | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 625 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 625 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500M опережает 625 на 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500M быстрее 625 на 412% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 625 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−460%
| 56
+460%
|
| 1440p | 9−10
−467%
| 51
+467%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Hitman 3 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Hitman 3 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Metro Exodus | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Metro Exodus | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Metro Exodus | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Metro Exodus | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Так Radeon 625 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 460% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 467% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.78 | 14.25 |
| Новизна | 12 августа 2019 | 29 сентября 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 625 и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
