Radeon RX 5500M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
5500M опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 400 | 609 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 12.85 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 24064 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 88 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
| 1440p | 61
+126%
| 27−30
−126%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 356.88 |
| 1440p | нет данных | 317.22 |
| 4K | нет данных | 713.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Escape from Tarkov | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Fortnite | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Valorant | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Dota 2 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Escape from Tarkov | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Fortnite | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Valorant | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Escape from Tarkov | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Valorant | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Metro Exodus | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Escape from Tarkov | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Valorant | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Escape from Tarkov | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Так RX 5500M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 138% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 126% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.10 | 6.51 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 600 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 116.6%, и энергопотребление ниже на 605.9%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
