Radeon RX 7900M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 7900M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.50 |
| Энергоэффективность | 23.04 | 9.62 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 24064 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 288 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
−34.2%
| 200−210
+34.2%
|
| 1440p | 108
−38.9%
| 150−160
+38.9%
|
| 4K | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 42.83 |
| 1440p | нет данных | 57.10 |
| 4K | нет данных | 85.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
| Fortnite | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
| Fortnite | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−33.5%
|
550−600
+33.5%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 350−400
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Metro Exodus | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Valorant | 300−350
−27%
|
400−450
+27%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Так RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 34% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 39% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.59 | 81.52 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 39.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
