Radeon RX 7900M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
7900M опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 22.84 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 24064 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 288 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 188 |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+722%
| 18−20
−722%
|
| 1440p | 107
+792%
| 12−14
−792%
|
| 4K | 73
+813%
| 8−9
−813%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 475.83 |
| 1440p | нет данных | 713.75 |
| 4K | нет данных | 1070.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| Fortnite | 230−240
+785%
|
27−30
−785%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 290−300
+746%
|
35−40
−746%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| Fortnite | 230−240
+785%
|
27−30
−785%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| Metro Exodus | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+808%
|
24−27
−808%
|
| Valorant | 290−300
+746%
|
35−40
−746%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
| Valorant | 290−300
+746%
|
35−40
−746%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+785%
|
27−30
−785%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+780%
|
45−50
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Metro Exodus | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+745%
|
40−45
−745%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+850%
|
18−20
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Metro Exodus | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
| Valorant | 300−350
+780%
|
35−40
−780%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Far Cry 5 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 7900M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 722% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 792% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 813% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.83 | 6.48 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 715.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
