UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает Graphics P630 на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 643 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.16 | 71.00 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−721%
| 115
+721%
|
| 1440p | 8−9
−725%
| 66
+725%
|
| 4K | 5−6
−720%
| 41
+720%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−693%
|
222
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−668%
|
140−150
+668%
|
| Fortnite | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−563%
|
170−180
+563%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Valorant | 65−70
−281%
|
250−260
+281%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−482%
|
163
+482%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−182%
|
270−280
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−668%
|
140−150
+668%
|
| Fortnite | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−563%
|
170−180
+563%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| Metro Exodus | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1013%
|
170−180
+1013%
|
| Valorant | 65−70
−281%
|
250−260
+281%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−668%
|
140−150
+668%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−563%
|
170−180
+563%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
| Valorant | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−624%
|
300−350
+624%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Valorant | 65−70
−341%
|
290−300
+341%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Valorant | 30−33
−830%
|
270−280
+830%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 721% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 725% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 720% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.89 | 46.26 |
| Новизна | 24 мая 2018 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 685.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
