Radeon RX 5700 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 853 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.31 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | Alder Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+1557%
| 7
−1557%
|
| 1440p | 70
+1650%
| 4−5
−1650%
|
| 4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Elden Ring | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+2040%
|
10
−2040%
|
| Metro Exodus | 148
+2014%
|
7
−2014%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Valorant | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+3420%
|
5−6
−3420%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+1325%
|
4
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Dota 2 | 143
+2760%
|
5
−2760%
|
| Elden Ring | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
| Far Cry 5 | 77
+542%
|
12
−542%
|
| Fortnite | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+1650%
|
10
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2640%
|
5
−2640%
|
| Metro Exodus | 102
+1940%
|
5
−1940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+877%
|
21−24
−877%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Valorant | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| World of Tanks | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Dota 2 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+1309%
|
11
−1309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+795%
|
21−24
−795%
|
| Valorant | 160
+1678%
|
9−10
−1678%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Elden Ring | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| World of Tanks | 230−240
+1487%
|
14−16
−1487%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Metro Exodus | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Valorant | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Elden Ring | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Dota 2 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Fortnite | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Valorant | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Так RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 1557% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 1650% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.41 | 2.32 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 1512.5%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
