Radeon RX 5500 XT vs UHD Graphics 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5500 XT
2019
8 Гб GDDR6, 130 Вт
23.70
+667%

RX 5500 XT опережает UHD Graphics 630 на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности235761
Место по популярностине в топ-10030
Соотношение цена-качество48.23нет данных
Энергоэффективность12.4914.12
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорNavi 14Comet Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 декабря 2019 (5 лет назад)1 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода169$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408184
Частота ядра1607 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1845 МГц1150 МГц
Количество транзисторов6,400 млн189 млн
Технологический процесс7 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт
Скорость текстурирования162.426.45
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs8823

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
Длина180 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти14000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500 XT 23.70
+667%
UHD Graphics 630 3.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500 XT 9129
+666%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+990%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5500 XT 68429
+788%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5500 XT 14305
+1081%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+784%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+427%
UHD Graphics 630 106362

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 5500 XT 61298
+324228%
UHD Graphics 630 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+621%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+324%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+2270%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+556%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+355%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+1535%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+855%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+4933%
UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+916%
UHD Graphics 630 13

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
+375%
16
−375%
1440p42
+320%
10
−320%
4K24
+243%
7
−243%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.22нет данных
1440p4.02нет данных
4K7.04нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+1460%
5
−1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+643%
7
−643%
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Battlefield 5 75−80
+680%
10
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 61
+917%
6−7
−917%
Far Cry 5 55−60
+686%
7
−686%
Far Cry New Dawn 60−65
+589%
9
−589%
Forza Horizon 4 140−150
+367%
30
−367%
Hitman 3 64
+967%
6
−967%
Horizon Zero Dawn 110−120
+378%
21−24
−378%
Metro Exodus 132
+915%
13
−915%
Red Dead Redemption 2 108
+1100%
9
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+400%
16
−400%
Watch Dogs: Legion 202
+573%
30
−573%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+633%
9−10
−633%
Assassin's Creed Valhalla 58
+5700%
1−2
−5700%
Battlefield 5 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 45
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry New Dawn 60−65
+675%
8−9
−675%
Forza Horizon 4 140−150
+419%
27
−419%
Hitman 3 62
+675%
8−9
−675%
Horizon Zero Dawn 110−120
+378%
21−24
−378%
Metro Exodus 94
+2250%
4−5
−2250%
Red Dead Redemption 2 60−65
+675%
8−9
−675%
Shadow of the Tomb Raider 108
+800%
12
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+247%
15
−247%
Watch Dogs: Legion 202
+621%
28
−621%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+478%
9−10
−478%
Assassin's Creed Valhalla 49
+4800%
1−2
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 40
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 4 56
+229%
16−18
−229%
Hitman 3 55
+588%
8−9
−588%
Horizon Zero Dawn 87
+278%
21−24
−278%
Shadow of the Tomb Raider 95
+764%
11
−764%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+314%
14−16
−314%
Watch Dogs: Legion 36
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+850%
8−9
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 37
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 130−140
+744%
16−18
−744%
Hitman 3 36
+350%
8−9
−350%
Horizon Zero Dawn 65
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 60
+757%
7−8
−757%
Shadow of the Tomb Raider 66
+725%
8−9
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Watch Dogs: Legion 184
+868%
18−20
−868%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+717%
6−7
−717%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 26
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 120−130
+771%
14−16
−771%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+675%
4−5
−675%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 19
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 38
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+500%
4−5
−500%

Так RX 5500 XT и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 XT на 375% быстрее в 1080p
  • RX 5500 XT на 320% быстрее в 1440p
  • RX 5500 XT на 243% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 7100% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 630 на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5500 XT лучше в 61 тесте (98%)
  • UHD Graphics 630 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.70 3.09
Новизна 12 декабря 2019 1 октября 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 667%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 766.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2920 голосов

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3913 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500 XT или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.