Radeon RX 5500 XT vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает RX 5500 XT на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.38 | 22.87 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 479$ |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RX 5500 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает RX 5500 XT на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее RX 5500 XT на 117% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 5500 XT на 134% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 5500 XT на 59% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 5500 XT на 148% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 5500 XT на 104% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6700 XT быстрее RX 5500 XT на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−103%
| 152
+103%
|
| 1440p | 43
−105%
| 88
+105%
|
| 4K | 25
−112%
| 53
+112%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−135%
|
169
+135%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−62.3%
|
99
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
| Hitman 3 | 101
−144%
|
246
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−116%
|
359
+116%
|
| Metro Exodus | 132
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−157%
|
342
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−148%
|
144
+148%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−100%
|
90
+100%
|
| Far Cry 5 | 43
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−129%
|
150−160
+129%
|
| Hitman 3 | 61
−82%
|
111
+82%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
−120%
|
293
+120%
|
| Metro Exodus | 92
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−154%
|
221
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−135%
|
223
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−109%
|
134
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−155%
|
125
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−113%
|
85
+113%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−170%
|
150−160
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−122%
|
193
+122%
|
| Metro Exodus | 83
−57.8%
|
131
+57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−119%
|
127
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
−133%
|
84
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−80.6%
|
120−130
+80.6%
|
| Hitman 3 | 45
−62.2%
|
73
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−195%
|
109
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−153%
|
80−85
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−180%
|
56
+180%
|
| Far Cry 5 | 60
−128%
|
137
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−176%
|
110−120
+176%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−123%
|
145
+123%
|
| Metro Exodus | 60
−105%
|
123
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−162%
|
173
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−138%
|
62
+138%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 25
−92%
|
48
+92%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−94.6%
|
70−75
+94.6%
|
| Hitman 3 | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−159%
|
57
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−139%
|
74
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−153%
|
48
+153%
|
| Battlefield 5 | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−213%
|
25
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−124%
|
83
+124%
|
| Metro Exodus | 31
−145%
|
76
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−150%
|
35
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
Так RX 5500 XT и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 103% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 105% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 13% быстрее, чем RX 6700 XT.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 262% быстрее, чем RX 5500 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.69 | 51.40 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $169 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
