Radeon RX 5500 XT vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE 12 GB опережает RX 5500 XT на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 54 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.52 | 88.00 |
| Энергоэффективность | 12.59 | 14.14 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у RX 5500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−108%
| 160−170
+108%
|
| 1440p | 42
−114%
| 90−95
+114%
|
| 4K | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19
−5.1%
| 2.09
+5.1%
|
| 1440p | 4.02
−8.4%
| 3.71
+8.4%
|
| 4K | 6.76
−1.2%
| 6.68
+1.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 8% ниже в 1440p
- У RX 5500 XT и RX 6750 GRE 12 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−111%
|
280−290
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Metro Exodus | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Valorant | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Dota 2 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
| Far Cry 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Fortnite | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Metro Exodus | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Valorant | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| World of Tanks | 250−260
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Dota 2 | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Valorant | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| World of Tanks | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Metro Exodus | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Dota 2 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Fortnite | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Valorant | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Так RX 5500 XT и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 108% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 114% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 51.27 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 116.1%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
