Radeon RX 5500 XT vs R9 285

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5500 XT
2019
8 Гб GDDR6, 130 Вт
23.71
+36.7%

RX 5500 XT опережает R9 285 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности236314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество48.308.76
Энергоэффективность12.496.25
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорNavi 14Tonga
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 декабря 2019 (5 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода169$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 451% лучше, чем у R9 285.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081792
Частота ядра1607 МГц918 МГц
Частота в режиме Boost1845 МГцнет данных
Количество транзисторов6,400 млн5,000 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт190 Вт
Скорость текстурирования162.4102.8
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина180 мм221 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти14000 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2.170

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500 XT 23.71
+36.7%
R9 285 17.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500 XT 9134
+36.7%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5500 XT 14305
+66.9%
R9 285 8570

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
+38.2%
55−60
−38.2%
1440p42
+40%
30−35
−40%
4K24
+50%
16−18
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.224.53
1440p4.028.30
4K7.0415.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+44%
50−55
−44%
Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 140−150
+40%
100−105
−40%
Hitman 3 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Metro Exodus 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Red Dead Redemption 2 108
+44%
75−80
−44%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Watch Dogs: Legion 202
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 140−150
+40%
100−105
−40%
Hitman 3 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Metro Exodus 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 108
+44%
75−80
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 202
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 49
+40%
35−40
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 56
+40%
40−45
−40%
Hitman 3 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Horizon Zero Dawn 87
+45%
60−65
−45%
Shadow of the Tomb Raider 95
+46.2%
65−70
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+45%
40−45
−45%
Watch Dogs: Legion 36
+50%
24−27
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+38.2%
55−60
−38.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 37
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%
Hitman 3 36
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 66
+46.7%
45−50
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 184
+41.5%
130−140
−41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+40%
35−40
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Hitman 3 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.5%
85−90
−43.5%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%

Так RX 5500 XT и R9 285 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 XT на 38% быстрее в 1080p
  • RX 5500 XT на 40% быстрее в 1440p
  • RX 5500 XT на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.71 17.34
Новизна 12 декабря 2019 2 сентября 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 190 Ватт

У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2909 голосов

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500 XT или Radeon R9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.