Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX 5500 XT vs R9 295X2
Общая производительность
RX 5500 XT опережает R9 295X2 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 212 | 229 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.42 | 3.19 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | Vesuvius |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 29 апреля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 600$ (0.4x) |
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 383% лучше, чем у R9 295X2.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2816 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1018 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 179.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 5,733 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 307 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 640 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500 XT опережает R9 295X2 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500 XT превосходит R9 295X2 на 6% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 295X2 превосходит RX 5500 XT на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
4K | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Battlefield 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Forza Horizon 4 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Hitman 3 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Battlefield 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Hitman 3 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Battlefield 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Hitman 3 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Так RX 5500 XT и R9 295X2 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5500 XT на 8.6% быстрее, чем R9 295X2
Разрешение 1440p:
- RX 5500 XT на 20% быстрее, чем R9 295X2
Разрешение 4K:
- RX 5500 XT на 14.3% быстрее, чем R9 295X2
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.65 | 22.29 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 29 апреля 2014 |
Стоимость | $169 | $1499 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 500 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 295X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.