Radeon RX 5500 XT vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RX 5500 XT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 249 |
Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.39 | 32.56 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
4K | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 254
+96.9%
|
120−130
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Hogwarts Legacy | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Battlefield 5 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Counter-Strike 2 | 196
+51.9%
|
120−130
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Far Cry 5 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
Fortnite | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 109
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
Hogwarts Legacy | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Valorant | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
Battlefield 5 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Counter-Strike 2 | 98
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Dota 2 | 149
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
Far Cry 5 | 96
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Fortnite | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hogwarts Legacy | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Metro Exodus | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Valorant | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
Battlefield 5 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
Dota 2 | 143
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
Far Cry 5 | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Hogwarts Legacy | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Valorant | 114
−38.6%
|
150−160
+38.6%
|
Fortnite | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Battlefield 5 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Forza Horizon 4 | 41
−39%
|
55−60
+39%
|
Hogwarts Legacy | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Fortnite | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Counter-Strike 2 | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Grand Theft Auto V | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Valorant | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Battlefield 5 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Forza Horizon 4 | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Hogwarts Legacy | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 5500 XT и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 1% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 5% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 97% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 24 тестах (36%)
- Pro 5600M лучше в 38 тестах (58%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.75 | 22.99 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 15 июня 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 160%.
Разница в производительности между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.