Radeon RX 5500 XT ضد Pro 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع Radeon Pro 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.70

يتفوق Pro 5600M على RX 5500 XT بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء236233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة48.27لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.5032.85
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUNavi 14Navi 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082560
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1030 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4164.8
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول180 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.70
Pro 5600M 23.96
+1.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9133
Pro 5600M 9232
+1.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
+1.3%
75−80
−1.3%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K24
+0%
24−27
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.22لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K7.04لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+100%
35−40
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+75.6%
40−45
−75.6%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 132
+61%
80−85
−61%
Red Dead Redemption 2 108
+71.4%
60−65
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Watch Dogs: Legion 202
+100%
100−110
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 94
+14.6%
80−85
−14.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 108
+33.3%
80−85
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 202
+100%
100−110
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 56
−152%
140−150
+152%
Hitman 3 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Horizon Zero Dawn 87
−27.6%
110−120
+27.6%
Shadow of the Tomb Raider 95
+17.3%
80−85
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+11.5%
50−55
−11.5%
Watch Dogs: Legion 36
−181%
100−110
+181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+20.6%
60−65
−20.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Hitman 3 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Horizon Zero Dawn 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 66
+26.9%
50−55
−26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 184
+35.3%
130−140
−35.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+22.5%
40−45
−22.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
24−27
−19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 38
+31%
27−30
−31%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 1 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 5 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 100 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 181 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 36 الاختبارات (50٪)
  • Pro 5600M متقدم في 20 الاختبارات (28٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.70 23.96
الجِدة 12 ديسمبر 2019 15 یونیو 2020
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 50 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500 XT وRadeon Pro 5600M.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2910 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.